青歌赛不“谐和”的合唱
|
http://www.mxdsj.com 来源： 文章录入：admin |
作为一名音乐爱好者，等来了两年一届的青年歌手大奖赛和球迷等来了世界杯的心情是一样的，有点兴奋。观看了几天来的合唱比赛，发现比赛还是有些矛盾之处，不吐不快。
首先是专业合唱团和业余合唱团的矛盾。虽然都有资格参加比赛，可是水平和起点差得太多。水井村的农民合唱团和音乐学院的骄子们怎么去抗衡，怎么和专业的文艺团体去比赛？不是他们的水平不高而是对手太强。他们没有经过专业的声音训练，没有整天搞音乐；而音乐学院的学生上专业课，有艺术团体排练，结果可想而知。
其次是指挥年龄不限制的矛盾。众所周知，一个合唱团的好与坏，与指挥是有很大关系的。几天的比赛中有很多好指挥，也有些指挥显得不够专业。这些水平不太高的指挥，怎么与桑叶松指挥比赛呢？很显然他们指挥水平和舞台经验不是一个层次的。如果杨鸿年老先生不坐在评委席上而指挥一支合唱团呢？我想成绩应该很好。那么有的年轻指挥就惨了，就像体育爱好者和刘翔比赛跨栏一样了。
再次是电视大赛专业性与观众接受能力的矛盾。电视大赛肯定考虑了观众的审美需求，可很多专业合唱团都演唱了外国合唱作品。做为一个音乐爱好者，我爱好音乐，但不会因为爱好音乐去学习意大利文、法文、德文、蒙古语。我喜欢中国作品，因为我能听懂，知道唱的是什么。那么大赛中唱中国作品就不能够发挥合唱团的水平了吗？不尽然吧？有的专业队员也不知道《弄臣》，老百姓就更不知道了，也不明白了。
大赛进十二强的时候淘汰了八支队伍。每个队都派了代表来感言。做为观众我看着心里难过。我想被淘汰的队员心里更难过；这种做法很残忍。大多数人感言时都要激励自己的团队，下届还来；有的说我们走到这一步已经很满意了等等。到了水井村代表发言时她已经哭了。主持人给了她一个拥抱。告诉她不要哭。拿着别人的眼泪去煽情可取吗？比赛的人是否都愿意来做失败感言呢？当然，余秋雨反对歌手说“假话、空话”也算白搭了！
[摘自音乐周报2008年4月2日第13期，总1236号，冯永强（文）]
·上一篇：
·下一篇：
